{"id":40,"date":"2009-06-19T18:53:55","date_gmt":"2009-06-19T17:53:55","guid":{"rendered":"http:\/\/silviaterribili.org\/blog\/wordpress\/?p=40"},"modified":"2009-06-19T19:14:37","modified_gmt":"2009-06-19T18:14:37","slug":"referendum-del-21-giugno-il-perche-di-unastensione","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/silviaterribili.org\/?p=40","title":{"rendered":"Referendum del 21 giugno – il perch\u00e9 di un’astensione"},"content":{"rendered":"

<\/o:p><\/font><\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/font><\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Ho sempre sostenuto e sempre continuer\u00f2 a sostenere l\u2019importanza del referendum, vero momento di consultazione popolare e di scelta democratica. Dobbiamo innanzitutto cercare di tenerci ben salda questa ultima possibilit\u00e0 di democrazia.<\/o:p><\/font><\/span>\u00a0<\/font><\/o:p><\/span>L\u2019anno prossimo avremo, grazie al referendum,\u00a0 <\/span>la possibilit\u00e0 di votare per l\u2019abrogazione del Lodo Alfano, legge fortemente anticostituzionale che permette al presidente del Consiglio l\u2019immunit\u00e0 totale e la libert\u00e0 di compiere qualsiasi reato. <\/o:p><\/font><\/span>\u00a0<\/font><\/o:p><\/span>Per questo motivo l\u2019idea di dovere astenersi per far mancare il quorum al referendum del 21 giugno mi disturba molto.<\/o:p><\/font><\/span>\u00a0<\/font><\/o:p><\/span>Tuttavia le argomentazioni contenute nell\u2019appello che riporto integralmente qui sotto,\u00a0 <\/span>mi convincono che in questo momento rischiare di far vincere il \u2013S\u00cc- sarebbe molto pericoloso per cui anch\u2019io devo invitare all\u2019astensione.<\/o:p><\/font><\/span>\u00a0<\/font><\/o:p><\/span><\/p>\n

Ci tengo in ogni caso a dire che a suo tempo non ho firmato a favore di questo referendum che trovavo inutile perch\u00e9 una legge sbagliata come la legge Calderoli che permette ai vertici dei partiti di nominare i propri eletti in parlamento non pu\u00f2 essere sostituita a colpi di referendum con una legge ancora peggiore. <\/span>Quindi confermo la mia scelta di allora.<\/span><\/font><\/p>\n

<\/span><\/font><\/p>\n

<\/span><\/font><\/p>\n

No al referendum elettorale<\/span><\/span><\/font>\u00a0<\/span>Il 21 giugno saremo chiamati a votare, ancora una volta, su\u00a0 <\/span>referendum elettorali.
\nCerto, condividiamo il diffuso giudizio negativo sulle leggi vigenti per le elezioni della
\nCamera dei deputati e del \u00a0<\/span>Senato della Repubblica. Queste leggi espropriano le elettrici e
\ngli\u00a0 <\/span>elettori del diritto di scegliere i propri rappresentanti. Oggi non
\nsono gli elettori e le elettrici a scegliere i parlamentari, questi
\nsono nominati dai capi-partito. \u00a0<\/span>L’attuale sistema elettorale andrebbe
\ntrasformato radicalmente, per assicurare alle Assemblee elettive il
\npluralismo delle forze politiche e la massima rappresentativit\u00e0 del
\npopolo italiano. A tutt’altro, invece, mirano i quesiti del referendum
\ndel 21 giugno, che non riguardano il sistema delle liste bloccate e \u00a0<\/span>dunque le <\/o:p><\/span>confermano. Il vero risultato giuridico del referendum
\n\u00a0<\/span>sarebbe quello di consegnare il Paese al solo partito che avesse un
\n\u00a0<\/span>voto in pi\u00f9 di ciascun altro, attribuendogli pi\u00f9 della maggioranza \u00a0<\/span><\/o:p><\/span>assoluta dei seggi in Parlamento: con appena il 30 % o il 20% dei voti
\navrebbe il 54% dei seggi alla Camera. Inoltre dal Senato sarebbero
\nescluse tutte le liste che non raggiungessero l’8%.
\nCon la vittoria dei \u00a0<\/span>s\u00ec, si avrebbero un premio di maggioranza e una soglia di
\nsbarramento \u00a0<\/span>enormi, senza precedenti nella storia istituzionale italiana e in
\nquella di ogni paese civile. Con tre quesiti, che modificano ben 67
\npunti delle due leggi elettorali, oscuri nella formulazione ma chiari
\nnella finalit\u00e0 di manipolare il sistema di voto, si vuole imporre il
\nbipartitismo coatto, al di l\u00e0 dell’effettiva volont\u00e0 dei cittadini.
\nCon \u00a0<\/span>la vittoria dei s\u00ec, si impedirebbe qualsiasi ulteriore riforma
\n\u00a0<\/span>elettorale. Con la vittoria dei s\u00ec, sarebbe confermato un sistema che
\ntrasforma una minoranza elettorale in stragrande maggioranza
\nparlamentare (tale da poter agevolmente cambiare la Costituzione a suo
\npiacimento), e che ingigantisce il potere del capo di tale arbitraria maggioranza.
\nUn siffatto sistema elettorale viola la Costituzione, e\u00a0 <\/span>deve essere rifiutato: il
\nreferendum deve fallire, attraverso la non partecipazione al voto o il rifiuto della scheda,
\nper impedire la \u00a0<\/span>cancellazione della democrazia parlamentare e per rendere possibile una
\nriforma elettorale che restituisca la parola ai\/alle cittadini\/e.
\n\u00a0<\/span>
\nGianni FERRARA, Pietro ADAMI, Cesare ANTETOMASO, Gaetano AZZARITI,
\n\u00a0<\/span>Francesco BILANCIA, Claudio DE FIORES, Tommaso FULFARO, Domenico GALLO, <\/o:p><\/span>\u00a0<\/span>Orazio LICANDRO, Enzo MARZO, Mario MONTEFUSCO, Francesco PARDI, Alba
\nPAOLINI, Gianluigi PEGOLO, Pino QUARTANA,Franco RUSSO, Giovanni RUSSO-
\nSPENA, Cesare SALVI, Lorenza CARLASSARE, Mario DOGLIANI, Roberto LA
\nMACCHIA, Mattia STELLA, Massimo VILLONE, Paola MASSOCCI,Domenico GIULIVA,<\/o:p><\/span>\u00a0<\/span>Andrea AIAZZI, Bruno MASTELLONE, Sergio PASTORE, Luigi \u00a0<\/span>GALLONI, <\/o:p><\/span>Silvio GAMBINO, Paolo de SANCTIS, Aldo FAPPANI, Michele\u00a0 <\/span>CHILLEMI, Roberto PORTA
\n\u00a0<\/span>Roma 20 maggio 2009<\/span><\/o:p><\/span><\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0 Ho sempre sostenuto e sempre continuer\u00f2 a sostenere l\u2019importanza del referendum, vero momento di consultazione popolare e di scelta democratica. Dobbiamo innanzitutto cercare di tenerci ben salda questa ultima possibilit\u00e0 di democrazia.\u00a0L\u2019anno prossimo avremo, grazie al referendum,\u00a0 la possibilit\u00e0 … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[123],"tags":[],"class_list":["post-40","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-referendum"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/silviaterribili.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/silviaterribili.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/silviaterribili.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/silviaterribili.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/silviaterribili.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=40"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/silviaterribili.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/silviaterribili.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=40"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/silviaterribili.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=40"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/silviaterribili.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=40"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}