{"id":36,"date":"2009-05-21T01:07:07","date_gmt":"2009-05-21T00:07:07","guid":{"rendered":"http:\/\/silviaterribili.org\/blog\/wordpress\/?p=36"},"modified":"2009-05-21T01:17:16","modified_gmt":"2009-05-21T00:17:16","slug":"il-%e2%80%9cno%e2%80%9d-delle-regioni-al-nucleare","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/silviaterribili.org\/?p=36","title":{"rendered":"Il \u201cno\u201d delle Regioni al nucleare"},"content":{"rendered":"

\u00a0<\/o:p><\/strike><\/span>\u00a0<\/o:p><\/strike><\/span><\/o:p><\/strike><\/span><\/span><\/font><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/o:p><\/strike><\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Riporto dal sito www.scanziamolescorie.org<\/a> un articolo di Paki<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Il Ddl manovra contiene norme che \u201cincidono profondamente, irragionevomente e illegittimamente sulle competenze delle Regioni cos\u00ec come previsto dall\u2019articolo 117 della Costituzione\u201d. Lo scrivono le Regioni nel documento approvato luned\u00ec dal tavolo ambiente da sottoporre alla Conferenza delle Regioni.<\/o:p><\/span>Il testo, diffuso dalla Puglia, \u00e8 in pratica una bocciatura del provvedimento, di cui chiedono un ripensamento, perch\u00e9 \u201caccentra nelle amministrazioni e in enti statali competenze e procedure che hanno come minimo denominatore comune la marginalizzazione del ruolo delle Regioni\u201d. Prova evidente, scrive il tavolo ambiente delle Regioni, \u00e8 l\u2019articolo 25 sulla delega nucleare. Al di l\u00e0 del giudizio sulla scelta del Governo \u201cdestano sicura e unanime contrariet\u00e0 quelle disposizioni che degradano e vanificano il potere e la volont\u00e0 delle Regioni in ordine ai procedimenti autorizzatori degli impianti\u201d. In particolare, le Regioni contestano i procedimenti unici per le autorizzazioni di impianti nucleari, siti di stoccaggio di rifiuti, nonch\u00e9 per le concessioni upstream.<\/span><\/o:p><\/span><\/font>Il testo…….<\/o:p><\/font><\/span>\u00a0 <\/o:p><\/span>Di seguito il documento delle Regioni (tavolo ambiente) sul nucleare che verr\u00e0 portato all\u2019attenzione della Conferenza Unificata Stato-Regioni<\/span><\/strong><\/o:p><\/span><\/font>\u00a0<\/font><\/o:p><\/span>\u201cDETERMINAZIONI DELLA COMMISSIONE AMBIENTE, SEDUTA DEL 18 MAGGIO 2009, SUL DISEGNO DI LEGGE N. 1195 \u201cDISPOSIZIONI PER LO SVILUPPO E L\u2019INTERNAZIONALIZZAZIONE DELLE IMPRESE, NONCH\u00c9 IN MATERIA DI ENERGIA\u201d. <\/o:p><\/font><\/span>\u00a0<\/font><\/o:p><\/span>\u00a0<\/font><\/o:p><\/span>\u201cIl Disegno di Legge n. 1195, recante \u201cDisposizioni per lo sviluppo e l\u2019internazionalizzazione delle imprese, nonch\u00e9 in materia di energia\u201d, approvato dal Senato il 14 maggio u.s., contiene norme che, come gi\u00e0 evidenziato da questa Commissione Ambiente in passato, in relazione allo stesso Disegno di Legge all\u2019epoca in discussione alla Camera, incidono profondamente, irragionevolmente e illegittimamente sulle competenze delle Regioni cos\u00ec come previsto dall\u2019articolo 117 della nostra Costituzione.<\/o:p><\/font><\/span>\u201cLo sviluppo di relazioni improntate alla cooperazione tra Stato e Regioni aveva portato all\u2019estensione dell\u2019applicazione di strumenti di condivisione e codecisione, come l\u2019Intesa, anche in ambiti e casi nei quali vi era una competenza esclusiva o preminente dello Stato.<\/o:p><\/font><\/span>\u201cIl Disegno di Legge, di cui innanzi, segna una brusca inversione di rotta, accentrando nelle amministrazioni o in enti statali competenze e procedure che hanno come minimo denominatore comune la marginalizzazione del ruolo delle Regioni.<\/o:p><\/font><\/span>\u201cCi\u00f2 appare evidente nell\u2019articolo 25 del Disegno di Legge n. 1195 relativo alla Delega del Governo in materia nucleare.<\/o:p><\/font><\/span>\u201cA prescindere dalla valutazione sull\u2019opzione del Governo di riaprire il capitolo della produzione di energia nucleare in Italia, nonostante il pronunciamento popolare contrario col referendum del 1987, scelta sulla quale molte regioni confermano una decisa avversione quanto meno per gli irrisolti problemi in ordine alla sicurezza, alle scorie ed alla definitiva risoluzione delle passivit\u00e0 lasciate dalla precedente stagione nucleare, destano sicura e unanime contrariet\u00e0 quelle disposizioni che degradano e vanificano il potere e la volont\u00e0 delle regioni in ordine ai procedimenti autorizzatori degli impianti.<\/o:p><\/font><\/span>\u00a0<\/font><\/o:p><\/span>\u201cIn particolare, non \u00e8 condivisibile e va riesaminato e riformulato l\u2019articolo 25, che affida a procedimenti unici di competenza statale la valutazione di compatibilit\u00e0 ambientale e l\u2019autorizzazione unica all\u2019esercizio degli impianti di produzione di energia nucleare nonch\u00e9 dei siti di stoccaggio dei rifiuti radioattivi.<\/o:p><\/font><\/span>\u201cLe regioni, gi\u00e0 in relazione ai criteri di individuazione e scelta del sito unico per i rifiuti radioattivi, hanno ribadito la netta e irrinunciabile volont\u00e0 di subordinare ogni valutazione e decisione relative all\u2019allocazione di impianti ed opere correlate al nucleare al preventivo assenso della regione interessata, che non pu\u00f2 essere surrogato dal parere della Conferenza Unificata, che ha diversa e non coincidente funzione.<\/o:p><\/font><\/span>\u00a0<\/font><\/o:p><\/span>\u201cDel pari, le regioni, ribadendo quanto hanno gi\u00e0 manifestato in relazione al Disegno di Legge n. 1441 ter durante la discussione alla Camera, ritengono assolutamente incondivisibile l\u2019espropriazione delle competenze regionali in materia di ricerca ed estrazione di idrocarburi. Con l\u2019articolo 27 del Disegno di Legge n. 1195 approvato al Senato, si modificano irragionevolmente i commi da 77 a 82 dell\u2019articolo 1della legge 23 agosto 2004, n. 239, per cui la residua attivit\u00e0 di valutazione di impatto ambientale, irragionevolmente limitata alla sola attivit\u00e0 di perforazione, viene sottratta alle Regioni per essere affidata all\u2019Unmig, che \u00e9 organo periferico del Ministero per lo Sviluppo economico, e l\u2019autorizzazione sia per i permessi di ricerca che per la coltivazione dei giacimenti di idrocarburi viene riattribuita allo Stato in maniera esclusiva, attraverso un procedimento unico, azzerando l\u2019accordo del 2001 in sede di Conferenza Unificata, che aveva sancito lo strumento dell\u2019Intesa Stato\/Regioni in materia. <\/o:p><\/font><\/span>\u00a0<\/font><\/o:p><\/span>\u201cNel merito di altre parti del Disegno di Legge n. 1195, la Commissione Ambiente, per quanto non diversamente esplicitato nel presente documento, richiama le osservazioni espresse nella seduta del 29 ottobre 2008.<\/o:p><\/font><\/span>L\u2019elaborazione e l\u2019attuazione di una politica energetica nazionale richiederebbe il concorso di Stato e Regioni attenendo a un settore strategico per il futuro del Paese. E le Regioni sono pronte a fare la loro parte. Impostazioni e previsioni come quelle contenute nel Disegno di Legge n. 1195, invece, tendono a divaricare responsabilit\u00e0 e impegni, mettendo a rischio i successivi percorsi attuativi e alimentando la conflittualit\u00e0 istituzionale.<\/o:p><\/font><\/span>\u00a0<\/font><\/o:p><\/span>\u201cE\u2019 pertanto auspicabile un ripensamento che favorisca ed esalti un processo di condivisione, che metta le Regioni nelle condizioni di sostenere con forza il potenziamento della capacit\u00e0 di produzione energetica del Paese secondo principi di sostenibilit\u00e0\u201d <\/o:p><\/font><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 Riporto dal sito www.scanziamolescorie.org un articolo di Paki Il Ddl manovra contiene norme che \u201cincidono profondamente, irragionevomente e illegittimamente sulle competenze delle Regioni cos\u00ec come previsto dall\u2019articolo 117 della Costituzione\u201d. Lo scrivono le Regioni nel documento approvato … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[67],"tags":[151,149,148,150],"class_list":["post-36","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-energia","tag-abbandono-del-nucleare","tag-il-nucleare-e-anticostituzionale","tag-no-delle-regioni-al-nucleare","tag-nucleare-in-italia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/silviaterribili.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/silviaterribili.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/silviaterribili.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/silviaterribili.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/silviaterribili.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=36"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/silviaterribili.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/silviaterribili.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=36"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/silviaterribili.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=36"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/silviaterribili.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=36"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}